02/07/2010
Пока в сегменте массовых и производительных систем происходит переход на платформу LGA 1156, в бюджетном секторе продолжает господствовать долгие годы популярная Intel LGA 775. Этому способствует и запас недорогих чипсетов и для большинства задач достаточная даже у самых доступных процессоров производительность. В конце прошлого года мы рассматривали младшую и тогда единственную модель из обновленной линейки двухъядерных процессоров Celeron - Intel Celeron Dual-Core E3200. Но к настоящему моменту эта серия уже расширилась еще двумя более быстрыми моделями, одну из которых - Intel Celeron Dual-Core E3300, предположительно чуть более быструю и немного более дорогую, мы и рассмотрим, попробовав определить перспективность покупки именно ее.
Внешний вид упаковки

Поставляется процессор Intel Celeron Dual-Core E3300 в такой же синенькой коробке, как и младшая модель. В верхней части этой упаковки есть окошко, через которое можно разглядеть теплораспределительную крышку процессора и маркировку на ней.

Все отличия в оформлении «тары» заключаются в немного другой ключ-наклейке на одной из боковых сторон. Именно здесь отмечена модель процессора, а также некоторые его характеристики: тактовая частота – 2,5 ГГц; частота системной шины – 800 МГц; кэш-память общим объемом – 1 МБ; платформа – Socket LGA 775; требование к системе питания – PCG 06; поддержка фирменной технологии Intel Virtualization Tehnology, которая пригодится пользователям операционной системы Windows 7.

Через окошко на обратной стороне упаковки можно рассмотреть маркировку системы охлаждения - E33681-001, которую мы встречали и у младшей модели и у ряда других недорогих процессоров Intel.
Комплектация

В комплект поставки коробочной версии процессора Intel Celeron Dual-Core E3300 входит:
- Облегчённый кулер E33681-001;
- Брошюрка с полным списком гарантийных обязательств на три года;
- Наклейка на корпус.

Из всего этого стандартного набора компонентов некоторое внимание стоит уделить, разве что, системе охлаждения, точнее напомнить о ее особенностях и характеристиках. На достаточно тонком, но очень хорошо разветвленном полностью алюминиевом радиаторе установлен вентилятор с четырёхконтактным разъемом питания. Такой тип подключения предполагает применение PWM (Ш.И.М.) преобразователя для управления двигателем вентилятора, который способен экономично и в довольно широком диапазоне менять скорость вращения – от 2500 до 3500 об/мин. Поэтому при правильной настройке BIOS система сможет сама подстраивать эффективность кулера под свои нужды, а в случае бездействия и при низкой нагрузке он будет работать тихо.

Теплораспределительная крышка процессора несет информацию об основных его характеристиках, повторяя данные с ключ-наклейки.

Интерфейсная сторона имеет упаковку под платформу Socket LGA 775, и особыми «премудростями» не отличается.
Спецификация:
|
Модель |
Intel Celeron Dual-Core E3300 |
|
Маркировка |
SLGU4 |
|
Процессорный разъем |
Socket T (LGA775) |
|
Тактовая частота, МГц |
2500 |
|
Множитель |
12.5 |
|
Частота шины, МГц |
800 |
|
Объем кэша L1, Кб |
64 x2 |
|
Объем кэша L2, Кб |
1024 |
|
Ядро |
Wolfdale (Wolfdale-1M) |
|
Количество ядер |
2 |
|
Поддержка инструкций |
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
|
Напряжение питания, В |
0,85-1,3625 |
|
Рассеиваемая мощность, Вт |
65 |
|
Критическая температура, °C |
74,1 |
|
Техпроцесс |
45 нм |
|
Поддержка технологий |
Enhanced Halt State (C1E) Enhanced Intel Speedstep Technology Execute Disable Bit Intel Thermal Monitor 2 Intel Virtualization Technology |
Изучив технические характеристики, остается отметить, что рассматриваемый нами процессор Intel Celeron Dual-Core E3300 отличается от младшей модели линейки, процессора Intel Celeron Dual-Core E3200, только немного большей тактовой частотой – 2,5 ГГц вместо 2,4 ГГц. В остальном это все то же 45 нм ядро Wolfdale, но с уменьшенным до 1 МБ объемом кэш-памяти L2 и работающее на системной шине 800 МГц, а также лишившееся поддержки инструкций SSE4.1. Зато этот процессор имеет поддержку технологии Intel Virtualization Technology, которая ранее была нужна лишь при профессиональном использовании системы, но с появлением Windows 7 становится востребованной во всех компьютерах под её управлением. Кроме того, теперь гарантированно поддерживается следующий перечень низкоуровневых технологий и режимов работы:
-
These parts are PECI enabled. Процессор основан на архитектуре Core и поддерживает технологию PECI (Platform Environment Control Interface), которая обеспечивает автономную обработку информации с термодатчиков и, в соответствии с заранее предопределенной стратегией, управление не только скоростью вращения процессорного кулера, но и корпусных вентиляторов.
-
These parts have PROCHOT# enabled. Процессор использует новые «цифровые» температурные датчики, с которыми и работает технология PECI.
-
These parts have THERMTRIP# enabled. Процессор поддерживает схему самостоятельной остановки и последующего выключения системы в случае его критического перегрева.
-
These parts have Extended Stop Grant State (C2E) enabled. Процессором поддерживается режим энергосбережения C2E, более характерный для ноутбуков, при котором происходит его почти полное обесточивание и остановка всех исполнительных узлов.
-
These parts have Deep Sleep State (C3E) enabled. Процессор поддерживает энергосберегающий режим «глубокого сна», когда, кроме отключения исполнительных узлов, производится остановка почти всех систем ввода-вывода, но еще могут обслуживаться прерывания.
-
These parts have Deeper Sleep State (C4E) enabled. Процессор поддерживает режим энергосбережения «очень глубокий сон», когда, по сути, происходит его полная остановка, а управление потоками ввода-вывода перекладывается на чипсет.


Скриншот программы CPU-Z лишь подтверждает заявленные характеристики модели.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1 (конфигурация не претерпевала изменений с 01-05-2009).
| Материнские платы (AMD) |
ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX) |
| Кулер (AMD) |
Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
| Материнские платы (Intel) |
GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) |
ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX) |
| Кулеры (Intel) |
Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366 support) |
| Оперативная память |
2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G 2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX |
| Видеокарты |
EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0 |
| Жесткий диск |
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ |
| Блок питания |
Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор |
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3300, имея превосходство на 100 МГц над младшей моделью Intel Celeron Dual-Core E3200, вполне ожидаемо превосходит её по производительности на 3-5%, что с некоторой натяжкой, но, все же, сопоставимо с разностью в их стоимости. И даже на фоне наиболее доступных моделей из серии Intel Pentium Dual-Core протестированный двухъядерный Celeron смотрится приемлемым альтернативным вариантом, проигрывая в среднем примерно 10% по производительности, хотя в играх до 20-ти с лишним, но и имея стоимость на те же 20% ниже. Но вот сопоставимым по стоимости процессорам от AMD процессоры Intel Celeron Dual-Core немного проигрывают по соотношению цена/возможности.
Разгон
Как и в предыдущем случае, приступая к разгону 45-нм процессора на ядре Wolfdale с шиной 800 МГц была надежда получить хороший результат, причем даже используя недорогую оперативную память, которая вероятнее всего будет установлена в бюджетную систему.

И в этот раз мы получили заметно лучший результат, чем при попытке разгона Intel Celeron Dual-Core E3200. Тестируемый процессор Intel Celeron Dual-Core E3300 без особых проблем и без необходимости экстремально завышать напряжение питания ядра заработал на частоте 4,0 ГГц при опорной частоте всего 320 МГц, но далее мы как будто «уперлись в стену». Но и такой результат – разгон на 60% – будет достижим на многих даже недорогих материнских платах и без использования оверклокерской памяти (в данном случае модули заработали как DDR2-620, но при меньших таймингах, чем в режиме DDR2-800). При этом владелец получит примерно такой прирост производительности:
|
Тестовый пакет |
Результат |
Прирост производительности, % |
|
Номинальная частота |
Разогнанный процессор |
|
Futuremark PCMark'05 |
CPU |
6086 |
8948 |
47,03 |
|
Memory |
4710 |
6473 |
37,43 |
|
Graphics |
8269 |
9209 |
11,37 |
|
CrystalMark |
ALU |
23725 |
34796 |
46,66 |
|
FPU |
22882 |
33822 |
47,81 |
|
Memory |
12405 |
16327 |
31,62 |
|
WinRar, Kb/s |
938 |
1065 |
13,54 |
|
Futuremark 3DMark'06 |
Mark Score |
5884 |
6210 |
5,54 |
|
CPU Score |
2091 |
3014 |
44,14 |
|
CINEBENCH R10 |
Rendering, CB-CPU |
4600 |
6458 |
40,39 |
|
Shading, CB-GFX |
4086 |
5317 |
30,13 |
|
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes/s |
3305 |
4637 |
40,30 |
|
Futuremark 3DMark Vantage v.1.0.1 |
PMark Score |
7444 |
8660 |
16,34 |
|
CPU Score |
4410 |
6239 |
41,47 |
|
Tom Clancy’s H.A.W.X. Demo, High, 1280x1024, AA2x |
Average FPS |
70 |
88 |
25,71 |
|
Far Cry 2 v.1.00, 1280x1024 |
DirectX 9, High, fps |
42,91 |
54,22 |
26,36 |
|
DirectX 10, Very High, fps |
38,04 |
48,14 |
26,55 |
Как видим, купив изначально недорогой процессор, и попытавшись его разогнать, можно получить ощутимый прирост быстродействия системы, даже если не пробовать разогнать оперативную память.
Выводы
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3300, как и многие бюджетные модели Intel, отлично смотрится внутри линейки и при сопоставлении его возможностей, с учетом цены, с более производительными моделями этого производителя. Но вот в сравнении с процессорами от AMD, которые имеют примерно такую же стоимость, он проигрывает, хотя и не так разгромно, но в ряде задач с заметным отставанием. Кроме того, в ассортименте компании есть модель Intel Celeron Dual-Core E3200, которая будет всего на 5% медленнее, но и дешевле. С другой стороны, это бюджетные процессоры, а значит, конечный выбор будет зависеть не только от производительности и цены процессора, но и стоимости, а также совокупных возможностей, всей системы в целом, ну и конечно от предпочтений покупателя. И если по каким-то критериям вы склонитесь к системе с Intel Celeron Dual-Core E3300, то не забывайте о его хорошем разгонном потенциале, что позволит заметно ускорить систему.
Автор: Александр Черноиван
Статья перепубликована с www.EasyCOM.com.ua |